Síť potravin žabka

Je to tak rok, co v přízemí domu kde bydlíme zavřeli původní prodejnu s potravinami, která tam byla zřejmě léta a několik měsíců ji přidělávali na další prodejnu řetězce žabka. Původně to vypadalo na samá pozitiva a životní jistoty – ve všední dny výrazně delší otevírací doba (6–23), o víkendu stejná, předchozí prodejna měla otevřeno z víkendu snad jen v sobotu odpoledne. Sortiment také na začátku vypadal na výrazně větší výběr než v případě předchozí prodejny. Realita se postupem času stala přirozeně jiná.

V prodejně se během roku vystřídalo minimálně 10 různých prodavačů, od studentů, přes nepříjemné důchodkyně, po aktuální duo nepříjemná-divná, kdy se občas objeví snad jediný, chováním normální prodavač. Též otevírací době rozumějí prodavači obvykle dost různě, je normální, že zavřou dříve a přes sklo gestikulující prodavačka jen dá jasně najevo, že pro ni již 11 hodin nastalo. O nezřídka se stávající večerní nedostupnosti placení kartou s vysvětlením prodavačky „já už to mám spočítané a vypnuté“ ani nemluvím.

Na začátku se také docela hojně mluvilo o pultu s uzeninami a saláty, které mimochodem předchozí prodejna měla, a myslím že v docela použitelném stavu. Tato samoobslužný pult postupem času omezila na pár zabalených salámů, o tom že by si někdo na váhu koupil salát už není ani řeč.

Celkově sortiment postupem času přešel do „komunistických dob“, kdy se obvykle nekupuje to co člověk chce, ale to co je. Nevím, jakým způsobem je do prodejny dodáváno pečivo, ale už v 8 ráno jsou ony čerstvé rohlíky tvrdé jak ty, co prodávají v tescu na strouhanku. Možná uvažuji moc logicky, ale jestliže bych viděl, že se 20 kusů pizzy vyprodá za tři dny, asi bych ji průběžně objednával tak, aby stále byla a ne tak, že dojde a 3 dny není. Totéž platí pro colu, mražené hranolky a další podobné věci, které rozhodně nepodléhají zkáze a je jedno jestli tam budou stát týden nebo dva.

Má někdo v okolí žabku a nějaké zkušenosti s ní, ať už stejné, nebo lepší?

kraja | 1. 12. 2009 Út 16.25 | co mě štve | 17 komentářů | 493x

Česká pošta je banda debilů

Můj názor na Českou poštu, obzvláště pak pobočku na Karlínském náměstí, je obecně známý. Dnes jsem po bezmála 40 minutách čekání na této pozdě s kolegou odešel s nepořízenou. Organizaci této pošty totiž musel vymyslet naprostý debil.
Na co mají všechny přepážky nálepky czechpoint, když ve skutečnosti požadavky umí vyřizovat jen jedna? Proč tato vyžizuje stejné množství požadavků jako ostatní přepážky a ne prioritně ty, které může vyřizovat pouze ona? Proč balíkové oddělení vyřizuje pouze naprosto množstvím zanedbatelný příjem balíkových zásilek, nikoli vše ostatní?

Tuto a další otázky si může klást každý, v případě vytížených pošt jako je právě jmenovaná doplněno především o otázky, proč musí osoba za přepážkou razítkovat dopisy, i když je totálně plná pošta lidí a nemůže to dělat někdo mimo okénko, nebo nemůže pošta zavřít o hodinu dřív, aby mohli pracovníci tyto dopisy zpracovat?

Mimochodem, opravdu jen debil může vymyslet pořadník fungující tak, že absolutně nikdo netuší, kolik lidí je vlastně před ním, protože čísla jsou rozdělena asi na 30 služeb a volána prakticky náhodně.

Tip pro Českou poštu: kdybyste nebyli banda kreténů, určitě by vás dávno napadlo doručovat dopisy v 17+ hodin a ne dopoledne, pak by na poště nečekalo denně tisíce lidí na dopisy. V tomto národě je totiž stále nadpoloviční množství lidí, kteří chodí do práce a v 11 hodin dopoledne nečekají na doručovatele doma.

kraja | 24. 11. 2009 Út 16.30 | co mě štve | 4 komentáře | 282x

Radiokomunikace a oprava netu, dějství druhé

Článek navazuje na tento, kde je stručně shrnuta mizerná kvalita ADSL od radiokomunikací oproti dříve užívanému O2.

O víkendu jsem zadal reklamaci, mistři měli na popis problému limit 300 znaků, takže jsem původní plán co nejblíže specifikovat problém omezil na hrubý popis a link na pastebin s pingy. Po několika automaticky poslaných mailech se dnes ozval telefonicky člověk z Radiokomunikací, který konstatoval, že na jejich straně podle jejich zjištění funguje vše v pořádku (jako bych to tisíckrát neslyšel) a problém je tedy ASI v našem modemu. Mám si tedy sehnat jiný a vyzkoušet to.
Pominu-li fakt, že nevěřím tomu, že to co rok s o2 fungovalo o pár dnů později s Radiokomunikacemi nefungovalo, zajímalo by mě, jak by toto řešila běžná ne-IT domácnost, která prostě modem na zkoušení nemá. Koupí si ho aby zjistila, že to tím není?

O pár hodin později jsem dojel domů, net funguje bez problému, pingy se neztrácejí, nevypadává a rychlost se z lítání mezi 5–8Mbps ustálila na cca 8–9Mbps.

Snad bych byl radši, kdyby to stále nejelo, než mi někdo do telefonu nakecal něco, o čem mám jednoznačně zásadní pochybnost a problém vyřešil. Je mi z toho přístupu fakt blivno.

Doufám v brzké stěhování a změnu ADSL za UPC/Centrio (ne, ani náhodou netvrdím že podpora UPC funguje lépe, ale za stejné peníze jako mám tady linku fungující kolem 10M tam budu mít 3× tolik, a v případě centria +/- 50M symetrické). S něčím jako je ČRa už fakt nechci mít nikdy nic společnýho.

kraja | 20. 10. 2009 Út 23.24 | co mě štve | 0 komentářů | 172x

Dopis Českým radiokomunikacím

Vážené České Radiokomunikace, téměř rok jsem využíval služeb konkurenčního O2 a jejich ADSL přípojky v ceně kolem 1100Kč měsíčně za 8Mbps linku. Ač jela stabilně a rychlost se prakticky neustále držela u horní hranice, byl jsem přesvědčen, že telefoní linku, ke které ani nemám aparát platím zcela zbytečně. Jednoho dne mě napadl „vynikající nápad“, a to využít vaší služby Premium ADSL. Cena 899Kč měsíčně vypadala o poznání příznivěji a vidina 20Mbps linky ještě lépe.

Moje obavy z dlouhého výpadku linky, která je pro moji práci nezbytná, se naštěstí nenaplnily a přechod proběhl hladce. Vše tedy vypadalo velice slibně.

První problémy se objevily záhy, a to se stabilitou linky, která v intervalu 5–15 minut vypadla na 5–30 sekund, což v lepším případě způsobilo jen drobné zatuhnutí mnou používaného ssh terminálu, v horším případě timeout. I tuto nepříjemnost která přetrvává do dnešního dne jsem vcelku překousl a zvykl si na serverech používat screen, abych si ušetřil čas při navázání na rozdělanou práci.

Neočekávál jsem, že linka skutečně pojede plnou rychlostí, koneckonců je nabízena jako agregovaná. Přiznám se ale, že jsem, možná naivně očekávál, že vzhledem ke konkurenčním nabídkám UPC, netboxu a řady dalších poskytujících jiné než ADSL služby by se mohla rychlost pohybovat blíže horní hranici. Po půl roce užívání vašich služeb mohu směle konstatovat, že na prstech jedné ruky bych spočítal, kolikrát se mi podařilo vytáhnout z linky rychlost vyšší než 10Mbps, v převážné většině času se pak pohybuje mezi 6–8Mbps. Tedy, pohybovala. Dnešní odpoledne a večer rychlost stabilně klesla na 3–5Mbps a intenzita krátkých výpadků se přiblížila spodní hranici již jmenovaného intervalu.

Nepatřím myslím mezi nějaké stěžovatele, dva několikahodinové globální výpadky vaší sítě bych vám určitě odpustil, stejně tak i kolísání rychlosti. Co mě trošku mrzí je stabilita, a co mě mrzí více je rychlost. Věřím, že jsem v množství zákazníků jen nepatrná kapka, je to pro mě ale dostatečná zkušenost, abych se v budoucnu vyhnul experimentování s vámi nabízenými službami. Jistě vás potěší informace, že jedním z důvodu plánovaného stěhování do jiné lokality je fakt, že v této lokalitě nedokáže žádný provider dodat rozumné služby, nicméně i služby O2 byly o několik řádů výše, než ty, co poskytujete.

Možná jsem jen špatně pochopil kvalitu služby, která mi měla signalizovat, že platím málo, ale ať koukám jak koukám, za cenu kterou nabízíte bych měl od UPC 30Mbps linku, která z mých vlastních zkušeností na tuto rychlost skutečně funguje, v případě netboxu bych o stovku levněji pořídil dokonce 100Mbps a ještě měl v balíčku 49 televizních programů. Ani jednu z těchto služeb jsem však po vás nechtěl, jen jsem tak nějak u služby s úváděnou rychlostí 20Mbps (ač agregovanou) očekával, že to pojede stabilně alespoň na polovinu.

kraja | 15. 10. 2009 Čt 00.25 | co mě štve | 5 komentářů | 222x

Proč trhají stránky z encyklopedie?

Sledoval jsem hlasování o smazání encyklopedického hesla Radek Hulán a docela mi to připadá, jak kdybych si vzal encyklopedii a vytrvával z ní strany. V tomto kontextu jsem taky zaznamenal diskuzi o „nevýznamných sportovcích“ a myslím že podobně také zmizelo heslo „Patrick Zandl“.
Podle mě má ve wikipedii být jakékoli heslo, které je uživateli vyhledáváno, a oba dva jsou, byť možná pro někoho kontroverzní, internetové celebrity. Nechápu tuto „cenzuru“, tím spíš, proč pár desítek lidí rozhoduje o smazání nějakého hesla.

kraja | 3. 10. 2009 So 23.38 | co mě štve | 3 komentáře | 236x