Archive forservery a internet

Měříme dostupnost serveru

Je to tak půl roku, co se na českém internetu objevila služba Michala Pospiecha – měření-dostupnosti.cz. Na začátku se její zpoždění pořád oddalovalo, nicméně nakonec přišlo. Služba to nebyla špatná, akorád měla a má několik chyb, které jí prostě nelze nevytknout.
Jedná se hlavně o monitorovací skript, který monitoruje pouze z jednoho serveru, pokud je tedy nedostupný ten, tak se prostě nemonitoruje a celkově je monitoring hodně zkreslený, jak já, tak spoustu lidí v okolí si stěžovali, že jim to měří divně, špatně.
Službu jsem dávno přestal brát vážně, často bych získal přesnější údaj o dostupnosti hozením kostkou na stůl. Co mě ale dostalo teď byla informace na úvodní stránce o týdenním výpadku. Jistě si všichni domyslíte, k čemu je měření dostupnosti, když neměří a jak je přesné, když týden neměří:-) I když je mralert.com jen jednoduchá srandička, funguje. Nezaznamenal jsem zatím jediný výpadek a nepřesného měření jsem si všiml asi jednou za skoro rok, co to používám, přecejen je to USA->ČR, takže tam prostě něco na cestě ulétnout pryč může…

Dnes jsem ale narazil na jiný a vynikající projekt Aleše Jandy (provozuje velice dobré měření na mereni.kyblsof­t.cz) – monitoring-serverů.cz.
Zadarmo to měří každých 10 minut (tedy 2× častěji než výše zmíněné měření-dostupnosti.cz), je to přehledné, jednoduché, přesto to má v placených verzích spoustu funkcí. Měří to ze tří nezávislých serverů (tedy uvádí to a u mereni.kyblsof­t.cz to tak je). Jsem maximálně spokojen, téměř nic mi nechybí a myslím, že brzo zainvestuji do placené varianty, protože toto má smysl.

Komentáře: 8

Apolon je na světě

V poslední době mám dojem, že píšu spoustu nesmyslů a zapomínám psat o důležitějších věcech souvisejících s tím, co dělám…
Vůbec nechápu, jak jsem mohl opomenout tak důležitou věc, jako rozjetí nového serveru už skoro 3 týdny zpět.

Projektu stargames.cz přestal stačit „rozjezdový“ server, který jsem doma poskládal z různého harampádí co tu překáželo a dal do serverovny, takže jsme naznali, že bude potřeba stroj nový.
Zaměřil jsem se hlavně na možnost upgradu, aby nebylo potřeba kupovat hned nový stroj, jak tento bude přestávat stačit.

Po krátké úvaze jsem objednal v czechcomputer stroj následující konfigurace:
-Základní deska Asus P4V800D-X, VIA PT880Ultra, podporuje SATA a má integrovanou síťovku.
-Procesor Intel Celeron 2,13Ghz, 256kb cache, socket 478 BOX (bohatě dostačující a deska zvládá i P4, takže s případným upgradem by neměl být problém)
-Disk Maxtor DiamondMax 10, 160GB, SATA
-Paměť Kingmax PC3200 (400Mhz, CL 3.0), 1024MB.

Jako velkou výhodu této desky bych uvedl hlavně cenu, která je více než příznivá a navíc má 4 sloty na paměti, takže se tam dá naházet až 4GB RAM. Na celou sestavu s vyjímkou case a grafiké karty je záruka 36 měsíců, což je taky potěšující. Case je standardně jen dva roky a grafická karta stará asi 5 let je nejspíš po záruce;-).
Server jsem zabydlel v Brněnské serverovně Master Internet, myslím, že velice dobrý poměr cena:výkon, akorád se mi úplně nelíbí zřizovací poplatek a smlouva na rok, ale co se dá dělat. Dát server do Prahy mi kvůli kolapsu, který teoreticky může nastat kdekoli se mi vůbec nechce, je to daleko a rozhodně tam nejsu za půl hodiny hromadnou dopravou, jako v masteru.
Na závěr pár fotek z domova a telehouse, je to jen z mobilu, takže nic moc.

Zevnitř
V serverovně

Komentáře

DoS útok na phaeton

Tak nám dneska někdo docela masivně zaútočil na server phaeton (phorum.cz).

Útok byl zaměřen na diskuzní fórum lamky.net. M!k3 me informoval, že je nějaká pomalá odezva serveru, připojil jsem se na konzolu a tam vidím load average přes 20, což je naprosto abnormální zátěž, vzhledem k tomu, že normálně jdeme zřídkakdy přes 1, ve špičce nanejvýš 1,5, to není ale na rychlosti odezvy absolutně poznat.
Po chvíli jsem zjistil, že vše způsobuje apache2, které běží v kvantách instancí, když jsem apache vypl, vše bylo OK. Taky se mi zdála velice podezřelá rychlost narůstání logu. Vypínal jsem postupně domény a po vypnutí lamky.net zátěž značně opadla. Zrestartoval jsem stroj (jak je dobrým zvykem, nastartoval až po fyzickém zásahu pohotových adminů z casablanky).

Po zběžném prohlídnutí rychle narůstajícího logu jsem zjistil, že útočníkova IP je 192.6.76.74, reverz je bbnwebdproxy2­.net.external­.hp.com, takže proxy server. Vytvořil jsem .htaccess s blokováním patřičné IP a hle, vše jde OK. jen tak pro zajímavost, tento útočník udělal na server cca dvacetinásobnou zátěž, než je běžně ve špičce na celý stroj.

Autora útoku nejspíš nedopátrám, ale nejspíš je to zase nějaký závsitivý ubožák…

Komentáře

vynikající generalregistry nebo špičkové ignum?

Myslím, že po kritice zoneru by vůbec neuškodilo pochválit zase něco, s čím jsem maximálně spokojen či mě potěšilo.
GeneralRegistry jsem tu chválil několikrát, tentokrát bych velice rád pochválil firmu IGNUM, která nabízí, stejně jako generalregistry naprosto špičkové služby a abych se přiznal, hodně bych uvažoval o kompletním přechodu k nim, pokud bych měl cenu za com/net/org stále 190Kč jako je nyní.

Ignum má totiž zásadní věc vyřešenou, která mi u generalregistry vadí, a to, že pokud dělám u nějaké domény více změn, tak jsem zásadně zasypán maily. Funguje to totiž tak, ža u generalregistry jen zadaám požadavek a nevolím typ autorizace požadavku atd., ale přijde mi mail s odkazem, ve kterém to pak volím. Pokud má můj subjekt nastavené heslo, tak to u ignumu můžu změnit přímo a nemusím se zatěžovat zbytečným mailem.
Cena CZ domén (při mém počtu – smluvní partnerství a nad 20 domén) je u ignumu 550Kč, u generalregistry 545Kč, pokud by byla ale cena zahraničních domén nižší – 190Kč u ignumu, tak u generalregistry zaplatím 206Kč. Zahraničních domén mám sice asi 5, ale +/- by to cenově vyšlo stejně.

Ignum má narozdíl od generalregistry výrazně lepší rozhraní, dají se tam dělat opravdu divy a při větším množství domén hlavně hromadně jedním potvrzením, které je jeden mail, u generalregistry by to bylo mailů mnohem více:-(

Za naprosto hlavní výhodu u ignumu považuji technickou podporu, která je opravdu vynikající. Na podpoře má ignum ze zcela pochopitelných důvodů mnohem více pracovníků a funguje nonstop, narozdíl od generalregistry. Je to dané tím, že ignum má výrazně více „obyčejných“ zákazníků, zatímco generalregistry je opravdu hlavně pro profesionály, kteří to dělají ve velkém a mají zaběhnutý postup, který většinou provádí automat a prakticky nehrozí nastání nějaké nestandardní situace, helpdesk tedy mají jen ve standardní pracovní době.

Komentáře: 8

ZONER - amatéři nejvyššího ražení

Stejně jako mám „oblíbenou“ například komerční banku díky jejich úžasnému elektronickému bankovnictví fungujícímu pouze v internet exploreru 6 (i sedmička je pro ně příliš obtížná) mám „oblíbenou“ i firmu zoner. Služby, které poskytuje tato firma v oblasti internetu jsou opravdu „dokonalé“. V tomto článku naťuknu proč si to myslím. nebudu všude psát uvozovky, myslím, že si je každý čtenář dokáže domyslet.


Zoner má lákavou nabídku úžasného webhostingu na webu czechia.com, web má úžasný futuristický design a objednávka je naprosto úžasná, jen škoda, že v opeře si neobjednáte na tomto webu ani doménu, ani webhosting, protože některé části webhostingu nejde odklepnout. Stejný defekt má samozřejmě hosting atlasu – atlasweb.cz , který pro ně profesionálové jmenénem zoner dělají. Atlasweb měl asi dva měsíce zpátky akci rok hostingu zdarma, akorád na to se musela doména převést k dokonalému regzone, o tom níže. Na tuto chybu na atlaswebu jsem upozornil již v únoru, opravdu machři, když to neumí za dva měsíce opravit ani na vlastním webu.

Dalším zdařeným produktem zoneru je regzone.cz. Web má o poznání lepší design než czechia, ale stále nic moc. Mají teď akci, registrace domény .cz za 500Kč+DPH na rok. Doménu jsem nepotřeboval hned ale až cca za týden, a tak jsem u ní nechal defaultní DNS záznamy zoneru. Při registraci samozřejmě není možné zadat vlastní subjekt u CZ.NIC, takže zoner vytvořil subjekt, ke kterému mi samozřejmě nedali heslo, takže teď, když chci změnit DNS servery zjišťuji, že na to, abych mohl změnu potvrdit musím jít k notáři ověřit podpis a poslat to poštou do zoneru, takže dá se říst že asi tak dvojnásobek toho, co jsem oproti ceně kterou mám normálně u generalregistry ušetřil teď zaplatím za ověření podpisu a poštovné, o ztraceném času nemluvě. A co kdyby se jednalo třeba o doménu pro zákazníka, který počítá s tím, že mu dnes publikuji web? Počkám tedy 7 dnů, provedu transfer domény ke generalregistry kde mi spokojeně bydlí dalších 21 domén, notáři zaplatím za ověření abych změnil vlastníka na svůj standardní subjekt a tím je celý problém vyřešen.

Když se spuštěla registrace domén .eu, tak zoner měl odpočítávání na webu. Profesionálové ze zoneru ovšem neumí vytvořit takový skript, který nepůjde do záporu a co víc, neumí to ani stáhnout, takže po spuštění registrací domén .eu regzone běželo asi deset minut, kdy šel čas do spuštění do záporu a poté odpadlo na celou hodinu (ve špičce – 11hod. dopoledne). Jejich odůvodnění na webu, že všechny prostředky byly využity k registraci domén. Každý registrátor mohl odesílat maximálně jednu doménu za sekundu, na to ovšem nejspíš zoner musel využít celou svou serverovou farmu.
Další profesionální funkcí by zoner je technická podpora, kterou drží 24 hodin denně. Ještě se mi nestalo, že by mi na mail zaslaný na podporu někdo zareagoval za kratší dobu, než jsou tři hodiny. Většinou přijde jen odpověď od robota s nějakým přiděleným ID odpovědi, které se dočkám za poměrně dlouhou dobu. Ale hlavně, že zoner podepisuje svoje maily svým elektronickým podpisem, ten všechny strašně zajímá.

Komentáře: 21

KRAJA.cz v mých rukách! Konečně:-)

Konečně, po dvou letech držení domény kraja.cz panem Ondřejem Krajíčkem jsem získal tuto doménu já. Zezačátku na ní měl p. Krajíček nějaký osobní web (vzhledem k jeho jménu je přezdívka kraja celkem pochopitelná), ten tam ale byl asi půl roku a pak už tam nebylo nic. Přesto tuto doménu pan Krajíček prodloužil na další rok, jakoby věděl, že na ni čekám:-) Každý den jsem nervézně nahlížel na adresu http://www.do­mainmaster.cz/proh­lizeni/cz-domeny/kraja.cz, jestli doména náhodou není prodloužena.

Dnes konečně doména skončila platnost a já si ji zaregistroval. V blízké době (v řádu měsíců) na ní očekávejte již dříve jmenovaný projekt;-)

Komentáře: 14

Začátek registrace domén .éů

Dnes v 11 hodin byly spuštěny veřejné registrace domén .eu pro širokou veřejnost a já tu zmíním pár poznatků. -kolem 10:40 server whois.eu vypisoval chybovou hlášku a nebylo možné prohlížet domény.

-minutu po jedenácté šlo odpočítávání na regzone.cz do záporu (no jo, můj „oblíbený“ zoner) – pokud to neumím pořádně udělat, tak to odpočítávání v 11 hodin stáhnu, zoner očividně takovýma schopnostma nedisponuje…
-něco málo po jedenácté odpadá server zoneru – regzone.cz, zoner to trapně odůvodnili tím, že veškeré kapacity serveru byly věnovány k registraci domén, nevím na co, odeslat jeden požadavek na registraci za sekundu případně na to nasadit druhý server nevidím jako problém, tím spíš, když to ostatní zvládli
-od jedenácté hodiny až do chvíle, kdy píšu tento článek se na server whois.eu nelze dostat


Brzy přidám další postřehy, jak nějaké budou:-)

Komentáře: 10

JuniorInternet 2006

Byl to první JuniorInternet, kterého jsem se zůčastnil a musím konstatovat, že to bylo super. Za OnLine Solutions jsem tam byl , Marek a Wolf, prodiskutovali jsme několik nápadů, vytvořili rychle novou stránku na OLS – podpora nadějných projektů – http://napad.ol­s.cz, takže pokud máte nějaký nápad, tak pište:-)

Komentáře

Podivná reklama od ODS

Na webu jsem zaznamenal spousta bannerů ODS, prostě předvolební kampan. Jedná se o flashové prvky, jsou třeba na zahraj.cz.

Poté co jsem se v opeře pokusil na banner kliknout, zarazil jsem se. Opera podle mě tvoří už natolik podstatnou část internetu, že ji nelze zandbat. Na banner si totiž v opeře nekliknete, resp. kliknete, ale nikam se nedostanete.

V MSIE se mi bannery nenačetly vůbec, jiné flashové animace mi nabíhají, takže těžko říst, kde je problém, možná je můj MSIE postižený…

Komentáře: 7

webhosting

Tento článek jsem se rozhodl napsat po dnešní úvaze ráno při konání velké potřeby na toaletě.

Před týdnem na horách se mě Petr ptal, jestli nevím o nějakém hostingu, kde si zaplatím prostor a můžu si do něj dat neomezený počet domén, prostě tolik, kolik se tam toho vleze. Odpověděl jsem že nikoli a bez hlubšího uvažování jsem konstatoval, že hosting spočívá v tom, že nikdo neobsadí všechno přidělené místo.
Až dnes jsem se nad tím zamyslel hlouběji a došla mi jedna poměrně zásadní skutečnost.
Asi ve svých dvanásti letech kdy moje příjmy byly 100Kč na měsíc z kapesného od rodičů jsem měl touhu založit vlastní webhosting, i když moje znalosti tehdy končily vytvořením statické webové stránky. Tehdy jsem měl vymyšlený plán, že pronajmu stroj za 1500Kč +DPH na měsíc, který měl 20GB HDD a že založím webhosting gigazakilo.cz (ano, ten dnes existuje, ale nápad jsem měl zcela jistě dříve). Ať sem ale počítal jak jsem počítal, tak mě vždy vyšlo, že zaplatím cca 1800Kč, zhruba půl giga mi zabere systém a tudíž mi zbývá 19,5GB. Jednoduchým vynásobením 19×100=1900 by byl můj zisk asi 100Kč na měsíc, za což to samozřejmě nestojí. Koukal jsem po banánu a nechápal, jak můžou dávat tehdy myslím 2GB za 75Kč, když jim to nemůže zaplatit ani náklady.
Situace je totiž taková, že na serveru nikdy tolik místa kolik je maximum možných dat není, to všichni víme, ale teď příjde to zajímavější.
Rozhodl jsem se uvést příklad právě na webhostingu banan.cz, vycházím z jejich obchodních podmínek
Pokud zaplním 3GB místa, tak nastane jedna z následujících situací, díky které bude provoz mého webu na tomto hostingu ukončen:

  • poruším bod 4.3 – budu mít přenos dat ve vyšší než obvyklé míře, což je na banánu cca giga/den, což není zas takový problém protočit.
  • poruším bod 5.2 – budu omezovat poskytovatele či ostatní uživatele, protože pokud dám do svého prostoru film, který jsem sám vytvořil, ale má velikost třeba 500Mb a bude si ho stahovat 10 lidí současně, tak se začne přetěžovat apache a navíc přenosem dat poruším bod 4.3
  • poruším bod 5.8 – budu dávat ke stažení velké soubory, ovšem na co jiného se dá využít 3GB prostoru?


Aby si to někdo mylně nevyložil, tento problém je u VŠECH hostingů nabízejících větší prostor, ale banán mi přišel na tento příklad ideální, nebylo to ale myšleno jako cílená narážka.

Můj názor je takový, že web, který má více než 100MB čístých skriptů (tedy ne obrázky atd., ale JEN čisté skripty) patří na dedikovaný server, protože to sdílený hosting nemůže utáhnout, pokud je na jednom stroji více než 20 webů, což prakticky vždy je.
Prostor o kapacitě 3000MB tedy NEMŮŽU ZA (téměř) ŽADNÉ situace využít v souladu s podmínkama.

Teď si vezmu schválně pod ruku pipni.cz.
Pipni.cz má na placeném hostingu k dispozici 2552GB prostoru. (nepočítám freehosting, ns a backup)
Na placeném hostingu je (dle hormart.cz) cca 6600 webů.
Budeme-li počítat, že 3/4 jsou na programu profi a 1/4 na programu business, dojdeme k následujícím číslům:
4950×1GB + 1650×2GB = 8250GB
8250 – 2552 = 5698GB

Zcela logicky tedy můžeme usuzovat, že nám „někde visí“ 5698GB místa a ono to tak skutečně je. Přitom na pipni došlo ke stavu dojití místa na placeném jen jednou, takže je dá se říst prakticky vše v pořádku.
Pokud si vypočítáme, kolik při tomto volném místě vychází na jeden placený web, dojdeme k následujícímu výsledku:
2552:6600=0,3­86GB=cca 390MB místa na jeden web.

U banan.cz je situace takova, že dle zprávy na úvodu banan.cz hostují přes 2000 domén, podle kalkulačky mají 2296GB prostoru, takže na každý web vychází cca 1150MB. K třem gigám to má dost daleko…

Závěrem lze tedy říci, že hosting typu anoweb.cz či ignum.cz vůbec nemusí být špatný či ve špatném poměru cena ku výkonu, tedy spíš množství prostoru, protože u ostatních to vyjde stejně akorád píšou něco jiného.

Komentáře: 13

Next entries » · « Previous entries