Archive forškola

Kauza angličtina

Ve včerejším článku jsem psal o výsměchu ze strany učitelů, dnes budu informovat o tom, jak „kauza“ dopadla a jak bude pokračovat.

Dle očekávání dala nejmenovaná učitelka (která si se svým středoškolským vzděláním nechává říkat profesorka) dala nejmenovanému spolužákovi čtverku. V číslech to vypadá následovně:
Známka spoložáka v tomto pololetí: 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 4, 2.
Před tím, než dostal dvojku z ústního zkoušení bylo jasně učitelkou řečeno, že tato známka je pro to, když se u někoho kdo to má nerozhodně rozhoduje, ale že to v žádném případě o celý stupen nezmění.
Možná jsem tupý, ale (5+5+5+5+5+5+5+5+4) / 9 = (8×5 + 4) / 9 = 44/9 = 4,88. Připadá vám v tomto případě něco nerozhodné? Mě tedy nikoli. Tím pomíjím pasivitu tohoto spolužáka v hodině a neustálé vyrušování, které dělá ve všech hodinách a jsou na něj stížnosti od většiny učitelů.

Před tímto ústním zkoušením jsem měl o 1.0 lepší průměr než on, přesto mám úplně stejnou čtverku jako on (na nějaké lepší/horší nehraju, je to čtverka tak i tak). A to tam jsou i lepší než já, kteří mají stále čtverku, ti se teď liší i o více než 1.0!

Celou situaci hodlám řešit dále, nenechám si tímto způsobem…. po hlavě!
Pro zajímavost: spolužák z druhé skupiny mající průměr o 0.1 lepší než tento spolužák má pětku, ač je nesporně aktivnější než tento žák.

Komentáře: 6

Výsměch učitelů

To, co probíhá teď, při uzavírání klasifikace ve škole mi přijde jako výsměch ze strany některých učitelů vůči pilným žákům (mezi ty se neřadím), či výsměch těm, kteří se občas snaží něco dělat, něco se naučit, mít příležitostně sešit, něco si do něj zapsat, prostě příliš neprovokovat (mezi ty se já řadím).
Tento spot není mířen proti onomu jednomu spolužíkovi, ale především proti dvou nejmenovaným učitelkám, kterých se to týká.
Nebudu konkrétně jmenovat, ti co mají vědět, o koho jde to ví, ti co ne to ani vědět nepotřebují, dotyční se jistě sami poznají.

Zastávám názor, že vylepšit navrhovanou známku by mělo jít i před uzavřením klasifikace, samozřejmě né „zadarmo“. Tím nemám na mysli za úplatek, ale za znalosti. A pokud chce někdo udělat z průměru 3,7 trojku, asi by toho měl umět hodně.
Nejmenovaný spolužák má nepříliš dobré známky. Mezi učiteli není nijak extrémně oblíben. Nicméně dva předměty z několika, ze kterých je na propadnutí se mu podařily vyřešit způsobem, se kterým nesouhlasím a ze strany dvou učitelek to beru jako pošlapávání práce mě a mých spolužáků, kteří jsme se obtěžovali se příležitostně do hodin připravit.
O co jde přesně. Tento člověk dosahuje v angličtině „nádherného“ průměru 4,6, nutno podotknout, že nejlepší známku, kterou je dvojka dostal po ústním vykládání o své rodině, což mi zas tak skvělé nepřišlo, ale to je teď nepodstatné. Berme jako fakt, že dosahuje průměru 4,6. Naše učitelka z angličiny ho učila minulý školní rok na základce, také z angličtiny. Dostal od ní minulý rok jedničku, to už samo o sobě o něčem svědčí, minulý rok jednička a teď v pololetí 5 a na konci roku skoro taky.
Jenomže paní učitelka si uvědomila, že by to byl asi problém pro ni, kdyby propadnul, a tak mu s tímto průměrem je ochotna dat čtverku! Pominu-li fakt, že v hodinách spíše ruší, pomůcky (sešit apod.) neexistují, rozhodně není nijak aktiivní atd., tak nemůžu pominout, že já se svým průměrem 3,9 prostě nemohu souhlasit, aby měl stejnou známku jako já a spousta dalších, kteří mají čtverku i za průměr o více než 1 lepší! Mohu zodpovědně říst, že většina z těchto lidí pomůcky má, v hodinách neruší, snaží se, občas se učí, prostě je vidět snaha, přesto mají stejnou čtverku jako tento člověk. Výsměch naší práci, energii, snaze!

V matematice jsem ve čtvrtletí bojoval mezi trojkou a čtverkou. Abych trojku získal, psal jsem dvě opravné práce, investoval spoustu času, nakonec jsem trojku získal s mínusem do tohoto pololetí. V tomto pololetí jsem nezanedbal některé kroky a učil se o něco víc, takže trojka to byla o něco čistější. Nicméně takoví, jako můj spolužák k tomu přišli mnohem jednodušeji (jedná se o stejného člověka jako z předchozího odstavce). Včerejší opravnou práci zmastil (dle mých informací) a propadnutí mu hrozilo opravdu hodně. Dnes byl tedy vyzkoušen. První učitelkou položená otázka „Co je to čtverec?“ mě úplně zamrazila. Toto jsou znalosti člověka, který má jít do druhého ročníku střední školy? �?íkal jsem si, že je to taková „zaváděcí“ otázka… Nebyla… Další otázkou „A jak se počítá plocha čtverce?“ a „Jak se počítá obvod čtverce“ mne naprosto dorazily. Opět naprostá degradace naší práce. Dost lidí má čtverku stejnou, jako tento, ale oni si ji zasloužili a často ji mají za průměr 3,xx, klidně i o 1 nižší než tento člověk.


Já za sebe NAPROSTO NESOUHLASÍM s tímto postupem, při zítřejším oznamování známek z angličtiny rázně vystoupím a předpokládám, že se přidá hodně „čtverkařů“. Není to myšleno, jako útok na spolužáka, tedy ne z mé strany. Ale jako útok na učitelku, která znevažuje naši práci. V pondělí po uzavření klasifikace rozešlu učitelům, kterých se to týká odkaz na tento článek, nerad bych se tím sám ohrozil, nicméně považuji za důležité, aby toto věděli.

Uvedenému spolužákovi „blahopřeji“ k jeho vítězství, jistě to zvýší jeho „popularitu“, která je už i tak bezvadná…

Komentáře: 13

školství 2 aneb výuka informatiky na školách českých

Tentokrát jsem se rozhodl zabrousit do vod informatiky a její výuky na školách, která je také na více než bídné úrovni.

Na základní škole, na kterou jsem chodil se učila angličtina od třetí třídy, dnes je to prý už od třídy druhé, já od druhé třídy chodil do jakési přípravky. Od té doby se angličtinu učím ve škole v průměru cca 4 vyučovací hodiny týdně + něco navíc doma – slovíčka a obdobné, uznávám, nepřeháním to, ale občas, když je potřeba se donutím…:-)
Všichni se odvolávají na to, jak budu na nic bez angličtinydnešní době a tak, nutno souhlasit, mají pravdu, musím souhlasit, i když mi angličtina moc nejde…:-(
Ale co informatika? Troufám si tvrdit, že v roce 2010, kdy většina dnešních starších teenagerů bude nastupovat do práce bude znalost pokročilejší práce s počítačem naprostou nutností, stejně jako znalost angličtiny.
Informatiku jsme měli na soukromém gymnáziu v osmé třídě dvě hodiny jednou za čtrnást dnů a v deváté třídě dvě hodiny jednou týdně. Myslím si, že tato škola je jedna z těch, kde je studentů, kteří informatiku nebudou nikdy potřebovat zdaleka nejvíce, je to ale umělecké gymnázium se zaměřením spíše humanitního směru, proto mi není jasné, proč jsme měli informatiku i v osmé třídě, kdy v době mého studia nemusela podle učebních plánů být, ale to teď neřešme.

Měli jsme naprosto špičkového učitele, se kterým po ICQ rád promluvím dodnes, je to snad jediný učitel informatiky, který mi dokázal dát něco, co někdy zcela jistě použiji a i za desetiminutovou přestávku jsem se dozvěděl spoustu věcí, které jsem ani sám nevěděl, to ale teď do tohoto článku nepatří.

Další výuku informatiky mají na středních školách jen v prvním ročníku, cca 70% studentů má tedy informatiku jen 2 roky (v deváté třídě a prvním ročníku), 20% studentů 3 roky (v osmé a deváté třídě a prvním ročníku), zbývající část ji má buď od osmé třídydo konce střední školy, nebo od deváté třídy do konce střední školy. To je ale relativně málo specializovaných škol.

Proč ale je informatiky tak málo, když potřeba bude (skoro) stejně jako angličtina?

První problém vidím v současné kvalitě učitelů informatiky, kterého jsem (kvalitního) viděl jen jednoho, výše zmíněného, pokud by stávající paní učitelka, která mě teď z informatiky učí tento článek četla, tak se jí omlouvám za možná příliš ostrý názor, ale výuka informatiky, kterou nyní dostávám dvě hodiny týdně pro mě znamená dvě zabité hodiny času. Tyto hodiny mi nedají nic, maximálně čas, který se snažím držet na uzdě, abych nebyl nepříjemný na občas až příliš přistřiženou učební látku.
Všechny hodiny, které si jsem jistý, že mi dávájí to, co nikdy potřebovat nebudu jsou mi užitečnější, než ty dvě hodiny informatiky, které mi nedají skutečně nic, zhola nic, protože i to, co vím, že nevyužiji můžu třeba poradit někomu, kdo to využije.


Jaký je vůbec důvod, aby se studenti účastnili hodin, které jim nic nedají? Proč není český školský systém nastavený tak, aby mohl každý student studovat pouze maturitní předměty + předměty, které ho zajímají a k nečemu mu jsou? A pokud je obava, že by studenti školu nenavštěvovali, je problém omezit minimální týdenní počet odstudovaných hodin? Anebo aby se každý student musel účastnit třeba jednohodinové konzultace z daného předmětu za nějaký časový úsek, třeba čtrnást dnů, kde by se mu zhrnula všechna potřebná látka, aby měl alespon základ i z předmětů, kterých se neúčastní?
Ano, nastala by situace, že by spousta učitelů neměla co dělat, protože učí zrovna předmět, o který není zájem, ale ani tento nápad nemá jen kladné stránky.

V předmětech jako informatika, které je věnován tento článek by mohli učit kvalitní učitelé i pár hodin týdně a mohlo by se dát více ročníků dohromady, prostě lidi podle schopností. Proč dělit studenty i v roce 2006 podle pořadí příjmení v abecedě, pořadí příhlášky a věku?

Komentáře: 11

Proč je škola zbytečná?

Často, když sedím ve škole, píšu si s někým z mobilu přes ICQ, odpovídám na maily, upravuju konfigurace serverů atd., tak si pokládám otázku, „Proč tu vlastně sedím? ". Mnohem pohodlněji by se mi pracovalo doma z PC, kde mám rychlejší internet, výkonnější stroj, větší klid, nemusím se krčit pod lavicí tak, aby mě učitelka neviděla.
Do školy bych chodil docela rád, kdyby mi dala něco, co budu potřebovat a využiju to. Těch informací, které jsou pro mě použitelné je teď tak maximálně 2% a to je musím ještě hodně upravovat, aby se vůbec daly použít.

Mě osobně by nedělalo problém si za školu zaplatit, ale pokud mi k něčemu budou informace, které se dozvím. Chtělo by to kvalitní pedagogy, kvalitní výuku, žáky dělené do skupin podle toho, co umí z oboru, kterému se chtějí věnovat, ne podle toho, jak podali přihlášky.
Zcela pochopitelně mě nemůže naučit kdokoli cokoli co se mi bude hodit v informatice, když jsou tam studenti, kteří neumí víc než přihlásit se do systému. Pozor, tímto jim to nechci zazlívat, že víc neumí, protože zcela jistě umí zase jinde výrazně více než já a tam zas mají možná stejný názor oni na mě. Proč se mám ale zatěžovat výukou, která mi k ničemu nebude? Spousta lidí mi jistě řekně větu: "Však jsi si měl vybrat jinou školu“, ale osobně vím o maximálně dvou lepších středních školách či gymnáziích v Brně, kde je informatika na lepší úrovni, ale zas je na příliš lepší úrovni vše ostatní, pro nepoužitelné, takže ve výsledku se zase učím více toho, pro mě nepoužitelného „sajrajtu“.
Kdybych byl v naší skupině dejme tomu sám, tak by to stejně bylo k ničemu, protože na naší škole jsou maximálně tři lidi, o kterých si s jistotou troufám tvrdit, že by mě něco, co by mi k něčemu bylo naučili a něco o tom sami ví – tj. na každý můj dotaz nemusí hledat odpověď v učebnici.

A proč je naše školství takové, jaké je? Potřebuje ty nejlepší, ale nemá nic, čím by je přitahovalo.
Ten, kdo o čemkoli ví více a může být dobrým pedagogem to radši půjde dělat do praxe než učit, protože mu praxe vydělá většinou mnohonásobně více, než kdyby to učil další lidi a to je dle mého názoru hodně smutné.

Komentáře: 7

Jak makám(e) na SPŠE

Rozhodl jsem se ukázat dvě fotky z naší práce na Střední Průmyslové Škole Elektrotechnické BRno, aby všichni viděli, jak jsme aktivní:-)

pojistka
Není nejlepší záskuvkovou koncovku strkat do otvoru pro pojistku…

pisemka
Moje dílo na písemce, ze kterého je vidět, že výuka psaní v první a druhé třídě mě moc nepostihla…

Komentáře

Kdo vedle mě sedí ve škole

Všichni určitě víte, že znám dost zajímavých lidí, o jednom z nich vám dnes něco ukážu:-)
Sedí vedle mě ve škole, mimo jiné je autorem tohoto.

Můžete se na něj podívat, a to na adrese http://www.ces­katelevize.cz/vy­silani/prog18835­.html?porad=10973348­80, přímo už máte otevřené video, ve kterém je, nemusíte tedy vybírat žádné datum atd.
Najděte si čas 24:36 a zhruba uprostřed je borec v tmavě modré bundě s bílýma pruhama, kohosi tam docela razantně mlátí. Tak ten sedí ve škole vedle mě:-)

3 komentáře

Pololetí

Tak tu máme první pololetí na SPŠE. Jak jsem dopadl? Takhle:

Chování: velmi dobré
Český jazyk a literatura: dobrý
Anglický jazyk: dobrý
Dějepis: dobrý
Matematika: dobrý
Fyzika: dobrý
Chemie: chvalitebný
Tělesná výchova: dobrý
Technické kreslení: chvalitebný
Základy elektrotechniky: dobrý
Informační a komunikační technologie: výborný
Praxe: výborný

Průměr: 2,33 vč. chování.
Vůči průměru třídy jsem nadprůměrný


NAVÍC jsem dostal pochvalu třídní učitelky za mimořádnou aktivitu v dílnách.

1 komentář

Jedna pěkná fotka

Včera jsem náhodou vyfotíl svým telefonkem ve škole docela zajímavou fotku, originálu bez úprav dosáhnete kliknutím na fotku.

schody

Komentáře

První týden roku 2k6

První týden roku 2006 byl pro moji osobu (potažmo mě) opravdu krutý…
Pondělí byly ještě prázdniny, takže jsem relaxoval a připravoval se na děs-běs ve škole. V úterý ráno to začalo, měl jsem ráno hodinu varhan, ale zapoměl jsem zapnout vyzvánění mobilu, vibrace na druhé straně pokoje mě něprobudily a já se místo 5:40 probudil v 6:55, což bylo tak tak na vyražení do školy, napsal jsem tedy učiteli varhan PF 2006 s omluvou že to posuneme na příští týden a vyrazil do školy. V té se celkem nic zajímavého nedělo, to přišlo až ve středu.
Ve středu jsem napsal nepřiliš zdařilou písemku ze základů elektrotechniky, ale byla jen malá, takže mě výsledek zas tak neochromil.
Ve čtvrtek jsem zahájil boj o jistou známku z fyziky, zkoušení se mi zdařilo na tu lepší variantu, tak se nechte překvapit, co se dozvím v úterý:-) Mimo to jsem napsal další, tentokrát (snad) výrazně úspěšnější písemku ze základů, opravenou ji uvidím příští týden…
Pátek byl bouřlivý den, protože se psala písemka z dějepisu a já bojoval opět o lepší známku a snad jsem to na tu lepší i napsal, to se taky nechte překvapit:-)

2 komentáře

(MAT)FYZDEJ

Tento článek jsem začal psát asi minulý týden a plánoval ho vydat dnes, v den konání třídních schůzek.
Původně plánovaný nadpis byl MATFYZDEJ, poté jsem dal „MAT“ do závorky. Někteří z vás si o mě možná myslí, že neumím anglicky ani žblept a píši o dnu matematicko-fyzikální fakulty, tedy správně matfyz day, ale není tomu tak. Jsou to zkratky třech předmětů – MATematiky, FYZiky a DĚJepisu. Tyto tři předměty jsou nejkritičtější.

Z matematiky se mi podařila čtvrtletní práce a proto jsem ji dal o závorky, protože jinak se mi tento nadpis docela líbí:-)
Fyzika se známkama 2-,4,4,4,3 jsou poměrně kritické, stejně tak dějepis se známkami 4+,4/5,5 nejsou nejlepší vizitkou.

V následujícím čtvrtletí, tedy do prvního pololetí na mé škole bych rád vytáhl fyziku na trojku, základy elektrotechniky na dvojku, ostatní udržel tak, jak je, případně zlepšil. Dějepis mi stačí udržet na čtverce, protože sem na technickou školu kvůli tomuto předmětu nešel a požadavky v něm mi přijdou přehnané, tomu také odpovídají známky zbytku třídy – 6 lidí propadá.

Jinak třídní schůzky dopadly docela dobře, doufám, že nedojde k žádnému zhoršení a nebude mít škola vliv na mé podnikatelské záměry.

1 komentář

· « Previous entries